本人作为一个历史爱好者，发现了三个基本事实。

第一，所有的外国历史，跟中国历史比起来，就是小儿科。

第二，中国近代史的精彩程度，胜过中国古代史。

第三，新中国之后的事情，又胜过中国近代史。

一位党史专家说过，新中国之后的很多资料没有公开，不是对教员不利，而是对其他人，和国家影响不好。

举几个例子吧—— 其一，抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策，最开始中央支持出兵的领导，只有两个半，两个人是教员和彭…。

上一篇 : 华为Pura 80首销遇冷，是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒？
下一篇 : 既然C#等开源语言，为啥***le还要弄个基本上一模一样的Swift？